孤独者生存

　　投资可能使人害怕，但不去投资的想法更为可怕，正确的投资，不仅带来财富，同时还带来精神享受，成功的投资同人生的成功是休戚相关的。
　　彼得・林奇在《战胜华尔街》中曾说过："未来30年有两件事情是很肯定的：生活费用会越来越高；而股市及经济情况会更好。你可能对前者无能为力，但你若学习如何正确的投资，便可从后者获得不少利益，从而获得经济上的独立。"
　　你不用过于担心股市的泡沫，股市不是因为人们的贪欲而上涨，而是众多企业每年不断推出数百种新产品、新服务及新发明，提高了人们的生活水平，长期来看，股市上涨是与经济的发展相联系的。
　　要学就要学最成功的人。格莱葛姆、巴菲特、费雪、林奇等人无疑都是经历长时间历史检验的很好的老师。
　　老手和大师的区别就在于：老手知道规则，而大师知道规则后面的真义。
　　我们要学习大师的思想精华，尤其是我们可以在实际中运用的精华，我们所要研究的是假设他们到了我们这样的市场将如何成功的应对。
　　在学习这个问题上，普通投资者或者是投错了师门，将一些经不起长期历史检验的方法作为学习的对象；或者是过于自信，妄图自己找出股市获利的秘决。这两类人放着众多非常成功的投资经验不去学习与用心体会，浪费了金钱是小事，而浪费了时间才是不可原谅的错误。
一、年青人最有价值的资本
　　大部分年轻人大多是一无所有的，他们唯一的资本就是时间，时间是人生中最宝贵的财富，是谁也挥霍不起的，长时间的复利效应可以创造无比巨大的财富，时间可以创造奇迹。如果投资的时间够长，一笔小钱最终会变成一笔巨额的财富。

二、对市场的思考
　　不管是古今还是中外，股市最迷人也最害人的一点就是看上去每天都有机会，但真正可以把握的机会却极其之少！
　　美国长期的证券市场历史告诉我们，即使是在长达十年的牛市中，能赚到大钱的人也是极少数的，而作怪的就是市场的高效率。而中国的证券市场的确是越来越成熟而有效率了，对于希望通过股市长期投资获得巨额收益的人来说，如果不能客观理智地对待这个特点，除了磋砣了岁月以外，是不会收获更多好东西的。
　　西方投资理论界的绝大多数学者都认为，人不可能通过持续稳定地对市场的未来做出准确的预测来获利。
　　人不能够战胜市场 !
　　长久以来，大多数认为能够战胜市场的人所采取的主动型投资策略并没有达到预期的目的，他们的实际投资绩效并不如意。
　　历史记录可以告诉我们："人不能战胜市场！"。
　　从几十年美国基金的操作纪录来分析，大多数运用主动型投资策略进行管理的基金，无论是短期还是长期，都低于标准普尔指数。
　　从科学的统计概率分析可以很容易的得出结论：显然绝大部分普通投资者包括共同基金、各种机构、投机资金、各路所谓的"庄家"都不可能持续稳定地战胜市场！
　　从长期来看，股票市场是一个效率市场，绝大部分人都将碌碌无为向平均收益靠拢，美国几十年也就出了巴菲特、彼得・林奇、费雪几个大投资家。
　　按照彼得.伯恩斯坦的言论，不确定性是市场永远的伴侣。频繁的抓小机会，就会趋同于投币概率，向市场平均值靠拢。大机会一定有，关键是耐心等待。
如果这股市每年不大幅波动一、两次，就不是股市了；再好的股票，如果没有大幅的上下波动就不是股票；你所要作的就是锻练识别能力与耐心等待。

三、巴菲特成功的秘决有三个
　　1、超长期投资与极低的周转率；
　　2、只投资优秀的有竞争力的企业；
　　3、在较安全理性的价位区集中投资。
　　而决定巴菲特幸运的最主要原因就是靠的"超长期投资与极低的周转率"。
　　
　　巴菲特给我们的启示:

　　世界上的任何事物都是相似的，绝大部分人在各行各业都是碌碌无为的一般人，优秀的东西总是少数派，他们的行为总是特别而且极少人能做到的，如何成为最优秀的一群人是我们需要重点考虑的。
　　巴菲特的特别突出的地方就是将一些极浅显易懂的道理超长期地运用到投资生涯中去，他这些方法常人都能掌握，但没有一个人能够持之以恒地长期坚持下去。
　　耐力常常是胜过头脑的！

四、彼得・林奇的转变
　　美国最著名、最伟大、最成功的开放式基金经理彼得・林奇早期也热衷于短线买卖，他任经理的第一年换手率高达343％。但不久他就发现"很多我持有几个月的股票其实应该持有更久一些。这不是无条件的忠诚，而是应该钉住那些越来越有吸引力的公司，提早放弃这种好股票，正应了拔苗助长的格言，这是我最喜欢的格言，自己却成了牺牲者。"
　　人们总是到处寻找在华尔街获胜的秘决，长久以来真正的秘决就是一条：买进有盈利能力企业的股票，在没有极好的理由时不要抛掉。但如果你没有耐心和勇气去长期持有股票，你只是一个投机者。区分投资者的好坏的标准并不总是头脑，而通常是纪律。
　　通常，在几个月甚至几年内公司业绩与股票的价格无关。但长期而言，两者100％相关。这个差别是赚钱的关键，要耐心并持有好股票。
就股市的发展局部与阶段而言，股价呈随机波动。但从五到十年来看，是长期向上的。短线投机是无法利用这长期向上性特征的。只有长期投资能够做到。　　
　　市场几乎无时不刻地被投机狂潮所包围着，在市场中绝大部分人都是以短线为主，妄想一日暴富的念头人人都有，但几年下来累计利润连市场平均涨幅也赶不上，效率市场证明了短线投机在股价随机行走面前要想获得超级利润是图劳的。
　　策略的选择本身就预示了成功的概率，大部分人以短线为主，所以大部分人赚不到钱，他们就是市场本身；极少部分人只做聪明的长线投资，所以这类人得到最多的利润。
　　所有的投资大师都是靠长线投资成功的，古往今来，靠短线投机得享大名者，至今没有一人。
五、在我们这样高市盈率的市场长线投资有效吗?
　　研究与学习一个人的方法，最糟糕的就是机械地套用，买同样的市盈率与同样类型的股票并不能保证你能成功，因为这个世界不可能存在两片相同的树叶，无论是你还是巴菲特都不可能做到永远买入一样的股票。不能以巴菲特只投资传统行业来否定无法在科技股中长期投资，他的理由是他不懂这些行业，但这并不能妨碍你将科技股弄懂，费雪就是一个成功的技术股投资者。
　　我们既要坚持原则，也要灵活地运用原则，成功的关键在于如何把握度，但如果不知道什么是正确的原则，就一切都谈不上了。
　　如果你把握住巴菲特的思想精华，巴菲特的三个原则在任何市场都可以灵活地运用。
　　人类的智慧思想总是薪火相传、悠悠不息，伟大是可以学习的！即便你学不成伟大，至少可以学成强大。

六、复利对我们的启示
　　1、成为证券市场的王者，不是靠一次、两次的胜利，而是靠长期稳定的复利增长。
　　2、由于市场的高效率，长期获得高报酬率的复利增长是不现实的，所以每当获得一次极高的投资收益时，首要考虑的是如何保住成果，而不是梦想着乘胜追击。
　　3、基数小的情况下容易产生较高的复利，但是正因为基数小，所以大部分人也不会很重视，不会从复利角度考虑问题，犯了过多的错误，反而防碍了资金的稳定增长，这还不是最糟糕的，更坏的情形是浪费了时间这一无价财富并且养成坏的习惯甚至死不悔改。
　　沃伦・巴菲特多次强调:我一直奉行少而精的原则。
他反对的是过度分散，反对的是分散在不了解的公司里，他认为投资者应集中投资于5－10家最好的而又能以合理价格买入的公司。

七、几位投资大师的看法

　　1、费雪
　　善于挖掘成长股的投资大师－费雪总是强调："我知道我想购买最好的股，不然我宁愿不买。"一般情况下，费雪将他的股本限制在10家公司以内，其中有75％的投资集中在3－4家公司身上。
　　2、凯恩斯
　　凯恩斯不仅仅是一位伟大的宏观经济思想家，他还是一位传奇式的投资家。巴菲特在自己公司的年报中指出：凯恩斯作为一个投资者的才智要比他在经济思想上的才智更令人敬佩，凯恩斯曾在1934年给朋友的信中指出："随着时间的流逝，我越来越相信正确的投资方法是将大笔的钱投入到一个他认为有所了解以及他完全信任的管理人员的企业中。"
　　3、彼得・林奇
　　应该说早期的彼得・林奇是一个疯狂的分散投资基金经理，在他所掌管的基金投资组合1983年共包括900种股票，后来更增加到1400种。他就象一条巨大的蓝鲸，吞食一切有利于它成长的东西。但随着投资经验的增加、投资精力的下降，他越来越崇尚集中投资。在他自己总结的25条黄金规则中他谈到："持有股票就象养育孩子－－不要超过力所能及的范围。业余投资人大概有时间追踪8－12家公司。不要同时拥有5种以上的股票。"
要想长期集中持有少数几支涨幅惊人的股票，无疑在浩如烟海的众多公司中作出正确的选择是绝对重要而且必要的事情。
　　
八、最优秀的投资对象应同时具备三个特征
　　1、广阔前景产业
　　2、具有强大的竞争优势的企业
　　3、成长型小企业
　　（一）广阔前景产业:

　　产业差别对企业有着巨大的影响，在大多数时候甚至起决定性的作用。
　　它的重要性怎么强调也不过分，很多人研究了一辈子还没弄明白这个浅显的道理，搞错了研究方向，开始的方向性错误是很难导致正确的结果出现的。
　　产业差别对企业利润产生影响。就象生活中的不同阶层一样，生而为贵族与生而为平民有着不能等同的成功机遇，社会分工的不同，会带来不同的劳动报酬。所以所处产业不同，企业所得到的利润、承受的竞争压力以及获得成功的机遇也不同。
　　（二）上对了船比找到好划手还重要:
　　在一个大众具有迫切需求的行业，往往能使企业获得较好的收益，起决定性的作用的应该是好的行业，倒并不一定是管理者的超人的智慧。行业的发展，产品的需求是骗不了人的。
　　具有强大的竞争优势的企业:选择企业的核心标准-竞争力。
　　竞争优势也可以分不同的强度：
　　一流优势：（1）技术领先（2）垄断（3）资源独占
　　二流优势：（1）品牌影响力、忠诚的客户（2）高的市场占有率
　　三流优势：（1）产品和服务的独特性（2）管理与人才（3）成本.
　　
　　企业内部素质的一些简单特征
　　1、主业鲜明:
　　主业鲜明很重要。主业鲜明应当是一家好企业的特征。
　　2、毛利润高:
　　毛利润是企业获利能力的数量化指标，一般来说毛利高于同行业的竞争对手的企业，有较强的竞争实力和较高的管理水平。如果整个行业毛利低是竞争恶化的体现。要警惕的是因为服务于少数特定对象且要靠高毛利才能维持生存的企业。
　　3、低负债:
　　负债是一把双刃剑，企业即可能通过负债经营扩大生产以获得更高的利润，但也有可能被沉重的债务负担拖垮。低负债虽然保守但安全，这样的企业相对起来较理性，这样的企业即使遇到不可预测的经济萧条也比较容易生存下来。
　　（三）成长型小企业:
　　彼得・林奇在《战胜华尔街》中说："投资大、小企业都能赚钱，但如果你专注于小企业，你可能干得惊人的好！'小的'不仅是美丽的，而且是最能赚钱的。"接着他又强调："对于小公司，最好等到他们有利润之后再投资。"
　　可见，成长型小企业有无比多的机会，但同样存在着无比多的风险，很多小企业在市场的大潮中被消灭了，活下来的只有极少数的成功者，取得最初的获利能力是具备生存能力的一个基本尺度。
　　股价与企业的成长是休戚相关的，一个小企业成长十倍，它的股票可能翻二十倍，虽然长期的高速增长是不可靠的甚至是危险的，但是由于小企业的起步基数小，面对巨大的市场，连续几年的高速增长是可以做到的，如果投资者能够提早发现一个新兴产业中的有强大竞争实力注定会成为产业巨人的小企业，无疑就是找到了一个巨大的金矿。
　　关于如何寻找成长股，费雪已在他的《怎样选择成长股》作了精彩的论述，投资者要吃透他的精神－－挖掘并长期持有长期竞争力的高速成长的企业。
　　找出未来产业的领头人，找出未来产业的霸主是最重要的。
　　
（四）如何衡量企业的价值:
　　首先，谁也无法给企业定一个标准的价值，因为企业与世界是不断变化的，企业的价值只能是一个相对的区间，价格永远不可能等同于价值。
　　对价值的判断只存在于投资者的自由心证中，绝没有一样的标准，即便你是一个财务专家可以对企业进行精确计算，最后的结果也只是你个人的价格，而不是市场的价值。格莱葛姆、巴菲特、费雪、林奇各有各的价值衡量标准，但并没有妨碍他们投资的成功。
　　价格是否偏低的判断标准只能依据相对过去的价格以及未来市场的合理定价，而这个判断的正确程度取决于投资者的综合能力。
　　真正的安全与价值只能来自于对企业的长期发展与长期竞争能力。