程序员的几个思维惯性(转)

这些感受是本人这几年嵌入式软件开发的点滴积累。有些是切身体会,
有一些是感悟,也有一些只是见闻。

1."怎么可能".
"程序出问题时，他会说：这怎么可能，我的程序前几天还跑的好好的，我只不过改了~~~,没问题。
如果问题的症状出在别人的模块，项目经理让他检查代码时，
他会说这问题肯定不出在自己身上，甚至可以拍着胸脯说绝对没问题。
即使他真去检查代码，也不会一行一行仔细
看，那些自以为没问题的地方眼睛一刷就过去了。 结果n个人折腾个半死，
到最后问题竟定位到自己刚改动的代码上。资格越老的程序员越有这种倾向。
没有血的教训，很难深刻体会这一点。

2."标新立异"和"拿来主义"
编码时有两种极端的思维，一种是"标新立异"，另一种是"拿来主义"。
对于前者，他倾向于认为别人的实现不够好。带着怀疑和学习的态度，
喜欢做些小动作，总要怎么修改下，使其看起来和原来的不一样，更符合自己的"风格"。
这些人往往是IT行业的新军，他们有的是"创新精神"。殊不知道，这种"创新"
给项目带来inovaiton和活力的同时，也往往会给项目引入许多难以排查的新问题。
对于后者，他往往习惯通过过各种途径获取和自己模型相近的实现，然后在
这上面修修改改就用，不会努力让已有的实现有一次新的质的提高,让自己更上一层楼。
他们主要是一些有一定工龄的程序员,被工作磨去菱角,也磨去创新的动力。
很多开发人员就是从"标新立异"到"拿来主义"的逐步演化的。

3."能用就行"
这个时代太流行"能~~~就行"了。我老婆就说"文章没必要写的文绉绉的,让人家看懂就行!"。
这对我是可能是一个"讽刺",也是一个安慰吧。很多开发人员写代码时,听到经理说自己定义的
数据结构不规范,自己的算法缺乏效率,自己定义的接口不标准不好用没有隐藏足够的信息等等,
他们常常会嘀咕着说"能用就行!"。